Loading...
 

Суддівство та оцінка дискусій

 

Результатом дебатів в Agora є не "Перемога" чи "Програш", а присудження певної кількості балів залежно від того, як переконливою була команда.

Систему підрахунку балів доведеться розробити після встановлення всіх правил, але мають застосовуватися такі основні принципи:

  • Прийняття ПЗ та злиття команд варто дуже заохочувати (і, отже, оцінки присуджуються обом командам), щоби надати більшої ваги побудові консенсусу та пошуку мостів, ніж конфліктному протистоянню.
  • Викриття хибних міркувань інших команд має винагороджуватися
  • Постійне читання нотаток має каратися, особливо якщо член команди читає заздалегідь написаний виступ.
  • За неправомірне представлення доказів або посилання на неіснуючі докази варто суворо карати, а викриття їх, натомість, має приносити велику винагороду.
  • За неприйнятну поведінку треба суворо карати

Також пропонується, щоби кожен учасник Agora мав загальний особистий дискусійний бал, який може стимулювати участь. Однак, ця система не мусить мати суто накопичувальний характер, щоби не створювати непереборного бар'єру для новачків.

 

 


Contributors to this page: vadym.harkusha and agora .
Page last modified on Thursday May 13, 2021 22:34:48 CEST by vadym.harkusha.